銀發(fā)調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解葉某和方某的糾紛

近年來(lái)，大冶市檢察院創(chuàng)新“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制，聯(lián)動(dòng)司法局、綜治中心等力量，在法律框架內(nèi)兼顧情理，高效化解輕微刑事及民事糾紛。由該院退休檢察官組成的“銀發(fā)調(diào)解團(tuán)”，以半生積累的經(jīng)驗(yàn)與技巧，成為連接法理與民情的關(guān)鍵紐帶。

面對(duì)法律術(shù)語(yǔ)與群眾理解之間的鴻溝，銀發(fā)調(diào)解員將專(zhuān)業(yè)表述轉(zhuǎn)化為群眾“聽(tīng)得懂、信得過(guò)”的家常話。在一起長(zhǎng)達(dá)14年的借款糾紛拒執(zhí)案中，71歲的張奶奶因重病急需用錢(qián)，借款人劉某靠打零工撫養(yǎng)子女無(wú)力一次性?xún)斶€。銀發(fā)調(diào)解員摒棄“執(zhí)行和解”“分期給付”等法律術(shù)語(yǔ)，用“殺雞取卵不如細(xì)水長(zhǎng)流”的樸實(shí)話語(yǔ)，促成雙方達(dá)成分期還款協(xié)議，既保障了債權(quán)人權(quán)益，又避免了債務(wù)人陷入絕境，多年積案圓滿解決。

面對(duì)劍拔弩張的沖突，調(diào)解團(tuán)隊(duì)采取“先傾聽(tīng)訴求，再批評(píng)教育，最后談和解”的思路。在葉某與方某的鄰里糾紛案中，檢察官聯(lián)合銀發(fā)調(diào)解員通過(guò)“背對(duì)背”溝通疏解雙方情緒，捕捉到雙方“既氣憤又惋惜”的復(fù)雜心結(jié)后，引導(dǎo)葉某換位思考、真誠(chéng)道歉。當(dāng)賠償談判因外部干預(yù)陷入僵局時(shí)，團(tuán)隊(duì)聯(lián)動(dòng)綜治中心等力量共同調(diào)解，最終促成雙方和解，讓破損的鄰里情得以修復(fù)。

銀發(fā)調(diào)解員不僅是糾紛化解者，也是青年檢察官的“導(dǎo)師”。他們將半生群眾工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)毘伞叭炊妗惫ぷ鞣ǎ纯囱凵瘛⒂^肢體、察表情，辨真實(shí)訴求、辨妥協(xié)空間）。在程氏兄弟糾紛案中，青年干警小李運(yùn)用該方法捕捉到兄弟倆“被理解、被認(rèn)可”的深層需求，通過(guò)宣講法理與喚醒親情，促成哥哥道歉賠償、弟弟免賠的和解結(jié)果。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2023年3月大冶市檢察院“銀發(fā)調(diào)解團(tuán)”成立以來(lái)，已成功促成20余件案件達(dá)成和解。銀發(fā)智慧、檢察專(zhuān)業(yè)與青年活力交織，正共同為新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”續(xù)寫(xiě)暖心注腳。（記者　王興杰　通訊員　蘭雨坤）